
Modelo de Alegações Finais
Modelo de alegações finais pronto para uso: baixe gratuitamente e adapte com facilidade para ações judiciais.

Giulia Soares
25 de abril de 2025
9 min de leitura

Giulia Soares
25 de abril de 2025
9 min de leitura
Compartilhe
Modelo de alegações finais
AO JUÍZO DA [NÚMERO DA VARA] VARA DA COMARCA DE [CIDADE] - ESTADO DE [ESTADO].
Processo nº: [NÚMERO DO PROCESSO]
Mariana Lopes, já qualificada nos autos do processo em epígrafe, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por meio de seu advogado infra-assinado, apresentar suas ALEGAÇÕES FINAIS, pelos motivos de fato e de direito que passa a expor:
I - DA SÍNTESE DOS FATOS
Mariana Lopes ingressou com uma ação de indenização perante o Poder Judiciário, em virtude de um incidente ocorrido durante procedimento cirúrgico nas dependências do Hospital Central Integrado S/A. A autora alega que, durante a referida intervenção cirúrgica, houve esquecimento de gaze cirúrgica em sua cavidade abdominal. Tal descuido resultou em intensas dores abdominais, infecção generalizada e, por conseguinte, necessidade de ser submetida a uma nova cirurgia para a remoção do objeto estranho, gerando ônus físico, psicológico e financeiro.
No decorrer do processo instrutório, foram ouvidas testemunhas, dentre elas profissionais da área médica, e apresentadas perícias e documentos hospitalares que compõem os autos. A perícia realizada por peritos devidamente habilitados constatou falha na execução do procedimento de contagem de materiais no centro cirúrgico do hospital. Ademais, o laudo pericial estabeleceu nexo causal evidente entre o erro cometido e as complicações de saúde sofridas pela autora, reforçando a alegação de que o dano foi resultado direto do procedimento cirúrgico negligente.
Em face dos danos suportados, Mariana Lopes pleiteia indenização no valor de R$ 00.000,00 a título de danos materiais, montante este comprovado por meio de recibos de exames médicos, consultas e medicamentos. Ademais, requer indenização por danos morais no valor de R$ 00.000,00, considerando a gravidade das sequelas físicas e emocionais sofridas, além do impacto negativo em seu bem-estar e qualidade de vida.
Por outro lado, o Hospital Central Integrado S/A, na condição de parte ré, defende-se alegando a inexistência de culpa, argumentando que os riscos envolvidos são inerentes à atividade médica e que não há comprovação de negligência por seus profissionais. Todavia, os elementos probatórios coligidos aos autos, especialmente o laudo pericial, indicam de forma robusta a falha atribuível ao hospital, o que torna insustentável a defesa baseada na inexigibilidade de conduta diversa.
No que tange aos princípios legais aplicáveis, deve-se ressaltar a responsabilidade civil objetiva aplicada aos prestadores de serviços médicos, nos termos do Código de Defesa do Consumidor, uma vez que a relação travada entre a autora e o hospital é tipicamente consumerista. A falha na prestação de serviços médicos, especialmente no que se refere à segurança dos procedimentos cirúrgicos, impõe a responsabilização do hospital, independentemente da comprovação de culpa, bastando a demonstração do nexo causal e do dano, já flagrantemente evidenciado.
Assim, considera-se justificada a presente ação judicial, cuja natureza visa a reparação integral do dano sofrido pela autora, em consonância com os direitos constitucionais à saúde, à dignidade e à integridade física e moral, que se encontram acobertados pela Carta Magna. A busca por justiça e reparação não se restringe à compensação econômica, mas também à reafirmação do compromisso com a segurança e o respeito aos direitos do paciente.
II - DO DIREITO
RESPONSABILIDADE E NEXO CAUSAL
A presente ação indenizatória fundamenta-se na responsabilidade do Hospital Central Integrado S/A pelos danos materiais e morais causados a Mariana Lopes, em decorrência de negligência e imperícia durante procedimento cirúrgico. A materialidade dos danos e o nexo causal entre a conduta do hospital e as lesões sofridas pela paciente foram amplamente demonstrados, impondo a responsabilização do réu e a integral reparação dos prejuízos.
A conduta do Hospital Central Integrado S/A, negligenciando os procedimentos de segurança no centro cirúrgico, resultou no esquecimento de uma gaze no abdômen da autora, causando complicações gravíssimas. Dor intensa, infecção generalizada e uma nova intervenção cirúrgica comprovam a falha na prestação do serviço médico, configurando inadimplemento contratual.
A relação entre a autora e o hospital é de consumo, regida pelo Código de Defesa do Consumidor (CDC).
Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.
A responsabilidade objetiva do Hospital Central Integrado S/A dispensa a comprovação de culpa, bastando a demonstração do dano e do nexo causal, fartamente comprovados. O laudo pericial atestou a falha na contagem de materiais no centro cirúrgico, consolidando o nexo causal entre o erro e as complicações sofridas pela autora. A negligência do hospital afronta os princípios da dignidade humana e da proteção à saúde, assegurados na Constituição Federal.
DANOS MATERIAIS E MORAIS
O dano material, no montante de R$ 00.000,00, decorre das despesas com exames médicos, consultas e medicamentos, comprovados por recibos. Tais gastos foram indispensáveis para o tratamento das complicações decorrentes da negligência do hospital, configurando um prejuízo financeiro que deve ser integralmente ressarcido. A reparação do dano material visa restabelecer o patrimônio da autora ao status quo ante, garantindo a justa indenização.
O dano moral é inquestionável e de proporções significativas. A dor física excruciante, a infecção generalizada, a necessidade de uma nova cirurgia e o sofrimento psicológico caracterizam o abalo à honra e à dignidade da autora. A lesão à integridade física e psíquica de Mariana Lopes gerou angústia, ansiedade, medo e profundo sofrimento, impactando negativamente sua qualidade de vida.
A quantificação do dano moral, no valor de R$ 00.000,00, visa compensar a autora pela dor e sofrimento, bem como punir o réu por sua conduta negligente, desestimulando a prática de atos semelhantes no futuro. A indenização por dano moral tem caráter pedagógico, conscientizando o Hospital Central Integrado S/A sobre a importância de garantir a segurança e a integridade física de seus pacientes, evitando a repetição de eventos danosos.
TJSP / Acórdão / 1002162-63.2018.8.26.0666
EMENTA:
APELAÇÃO – RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO – ERRO MÉDICO – FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO – ESQUECIMENTO DE GAZE DENTRO DO CORPO DA PACIENTE APÓS PROCEDIMENTO CIRÚRGICO – Pretensão inicial da autora voltada à condenação dos réus ao pagamento de indenização por danos morais em decorrência de falha na prestação de serviço médico – alegação de que a equipe médica que realizou o procedimento de episiotomia durante o parto natural da autora teria esquecido uma gaze dentro de seu corpo, vindo a falha a ser descoberta somente 1 mês depois do parto e por Hospital diverso daquele em que o procedimento foi realizado – Sentença de procedência para condenar os réus ao pagamento de indenização por danos morais de R$ 10.000,00 – Pretensão de reforma deduzida por ambas as partes – Necessidade de reforma somente para majorar o valor da indenização por danos morais – Provas colacionadas aos autos que evidenciam a falha na prestação do serviço médico prestado à demandante, que à época do ocorrido contava com apenas 16 anos de idade – Laudo Pericial que demonstrou a negligência da equipe médica ao esquecer uma gaze dentro do corpo da paciente - Negligência que causou dores desnecessárias à demandante... (TJSP; Apelação Cível; 1002162-63.2018.8.26.0666; Relator (a): Paulo Barcellos Gatti; Órgão Julgador: 4ª Câmara de Direito Público; Data de Publicação: 13/03/2023)
IMPOSSIBILIDADE DE EXIMIR-SE DA RESPONSABILIDADE
A defesa do Hospital Central Integrado S/A, alegando inexistência de culpa e inerência dos riscos à atividade médica, não merece prosperar. A responsabilidade objetiva do hospital, amparada no CDC, exige que o fornecedor de serviços responda pelos danos causados, independentemente de culpa.
A falha na prestação do serviço médico é um defeito grave que impõe a responsabilização do hospital. As alegações do réu visam eximir-se de sua responsabilidade, transferindo para a autora os riscos inerentes à atividade médica, o que é inadmissível e contrário aos princípios da proteção ao consumidor e da responsabilidade civil.
Diante do exposto, resta patente a responsabilidade do Hospital Central Integrado S/A pelos danos materiais e morais causados a Mariana Lopes. A conduta negligente do hospital, ao falhar na prestação do serviço médico e comprometer a segurança e a integridade física da paciente, justifica a procedência integral da presente ação indenizatória.
Requer-se a condenação do Hospital Central Integrado S/A ao pagamento de R$ 00.000,00 a título de danos materiais e R$ 00.000,00 a título de danos morais, acrescidos de juros e correção monetária, bem como ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, em valor a ser arbitrado por Vossa Excelência. A procedência da presente ação é medida que se impõe, em nome da justiça, da reparação integral dos danos sofridos pela autora e da proteção aos direitos do consumidor.
III - DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS FINAIS
Diante o exposto, requer:
a) Reiteração dos pedidos formulados na petição inicial;
b) Que o juiz considere as provas e argumentos apresentados, especialmente o laudo pericial que comprova a falha na execução do procedimento de contagem de materiais no centro cirúrgico do hospital;
c) Que a sentença seja proferida em conformidade com os pedidos da requerente, reconhecendo-se a procedência da ação, com a condenação do Hospital Central Integrado S/A ao pagamento de R$ 00.000,00 a título de danos materiais e R$ 00.000,00 a título de danos morais, acrescidos de juros e correção monetária;
d) O acolhimento das alegações finais, a procedência dos pedidos iniciais, com a devida condenação da parte contrária em custas processuais e honorários advocatícios, em valor a ser arbitrado por Vossa Excelência.
Nestes termos, pede deferimento.
[Cidade], [Data]
[Nome do Advogado]
OAB [Número da OAB]
O conteúdo desta página refere-se à legislação vigente no momento da publicação.
Artigos recomendados

Como Criar uma Petição com IA Agora Mesmo
Descubra como elaborar uma petição em minutos com o auxílio da inteligência artificial no guia completo da Lawdeck.

Giulia Soares
07 de fevereiro de 2025
7 min de leitura

O Que Significa Conclusos Para Despacho?
"Conclusos para despacho" é uma expressão jurídica que significa que o processo está aguardando a análise do juiz, que irá emitir uma decisão sobre o caso.

Giulia Soares
23 de dezembro de 2024
6 min de leitura

As 10 Melhores Plataformas Jurídicas em 2024
Com o avanço da inteligência artificial, novas plataformas surgiram para facilitar tarefas jurídicas. Identificamos as mais promissoras para 2024, após pesquisa detalhada.

Aline Monteiro
28 de março de 2024
23 min de leitura